|
Жилищное право
|
|
|
rigik
|
Дата: Четверг, 12.02.2009, 13:09 | Сообщение # 46 |
 королева-королев
Группа: Администраторы
Сообщений: 19900
Страна:  Город:Харьков
Статус: Offline
|
Quote (KaSeAn) Или ее тоже можно обжаловать?
Обжаловать можно все, но удовлетворят ли жалобу - дело другое  Quote (KaSeAn) Вот нам так сказали, но еще добавили, что часть (25%), она, все-таки, получить сможет.
А чем руководствовались? Quote (KaSeAn) Квартира мужчины приватизирована на него, он является единственным владельцем
В этом случае она прав никаких не имеет при наличии завещания.
адрес для решения вопроса о размещении рекламы на нашем сайте: mamasuper@i.ua |
| |
| |
|
rigik
|
Дата: Четверг, 12.02.2009, 13:12 | Сообщение # 47 |
|
королева-королев
Группа: Администраторы
Сообщений: 19900
Страна: Город:Харьков
Статус: Offline
|
Стаття 1223. Право на спадкування 1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.
адрес для решения вопроса о размещении рекламы на нашем сайте: mamasuper@i.ua |
| |
| |
|
NastasiKa
|
Дата: Четверг, 12.02.2009, 13:31 | Сообщение # 48 |
мисс нежность
Группа: Модераторы
Сообщений: 6461
Страна:  Город:
Статус: Offline
|
Quote (rigik) А чем руководствовались?
"Если суд удовлетворит прошение" как-то так...
 |
| |
| |
|
NastasiKa
|
Дата: Четверг, 12.02.2009, 13:32 | Сообщение # 49 |
|
мисс нежность
Группа: Модераторы
Сообщений: 6461
Страна: Город:
Статус: Offline
|
rigik, Спасибо большое за консультацию!
|
| |
| |
|
rigik
|
Дата: Четверг, 12.02.2009, 14:11 | Сообщение # 50 |
|
королева-королев
Группа: Администраторы
Сообщений: 19900
Страна: Город:Харьков
Статус: Offline
|
Стаття 1241. Право на обов'язкову частку у спадщині 1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти
спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки
спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка
належала б кожному з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений
судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та
спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. 2. До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість
речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість
заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має
право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та
майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. 3. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті
для спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині,
дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його
обов'язкову частку.
( Стаття 1241 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2146-IV
( 2146-15 ) від 03.11.2004 )
адрес для решения вопроса о размещении рекламы на нашем сайте: mamasuper@i.ua |
| |
| |
|
rigik
|
Дата: Четверг, 12.02.2009, 14:12 | Сообщение # 51 |
|
королева-королев
Группа: Администраторы
Сообщений: 19900
Страна: Город:Харьков
Статус: Offline
|
Стаття 1245. Спадкування частини спадщини, що не охоплена
заповітом 1. Частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується
спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих
спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина
спадщини була передана за заповітом.
адрес для решения вопроса о размещении рекламы на нашем сайте: mamasuper@i.ua |
| |
| |
|
rigik
|
Дата: Четверг, 12.02.2009, 14:12 | Сообщение # 52 |
|
королева-королев
Группа: Администраторы
Сообщений: 19900
Страна: Город:Харьков
Статус: Offline
|
Стаття 1257. Недійсність заповіту 1. Заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а
також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та
посвідчення, є нікчемним. 2. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт
недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не
було вільним і не відповідало його волі. 3. Недійсність окремого розпорядження, що міститься у
заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини. 4. У разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим
заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на
спадкування за законом на загальних підставах.
адрес для решения вопроса о размещении рекламы на нашем сайте: mamasuper@i.ua |
| |
| |
|
rigik
|
Дата: Четверг, 12.02.2009, 14:15 | Сообщение # 53 |
|
королева-королев
Группа: Администраторы
Сообщений: 19900
Страна: Город:Харьков
Статус: Offline
|
Quote (KaSeAn) Спасибо большое за консультацию!
пожалуйста 
Ты еще статейки почитай эти, которые я выложила. Может там еще чего-нибудь найдешь применительно к вашей ситуации.
Это статьи из Гражданского Кодекса Украины
адрес для решения вопроса о размещении рекламы на нашем сайте: mamasuper@i.ua |
| |
| |
|
Valulya
|
Дата: Понедельник, 06.12.2010, 17:35 | Сообщение # 54 |
 малыш
Группа: Уважаемые пользователи
Сообщений: 221
Страна: Город:Харьков
Статус: Offline
|
rigik, вот и унас назрели вопросы... Не очень радостно все это, ну хоть поймем с чем имеем дело...
пишем вместе с мужем, так как вопрос скоре с его стороны.
Про ситуацию с мамой мужа уже все знают с темы про свекровь. Так вот... Есть две квартиры. Одна из них - осталась после смерти Сашиного папы,так как завещания не было, ее оформили и приватизировали на двоих свекровь и Саша. Вторая квартира - матери свекрови, бабушка еще жива, но в ней не живет (живет со воей сестрой в квартире последней). В бабушкиной квартире прописаны три человека: Сашка, его мама и его бабушка. В квартире, которая осталась по наследству не прописан никто.
Собственно вопросы:
1. Не может ли свекровь квартиру, которая "по наследству" ее и Сашкина как-то переоформить на себя без Сашиного ведома??? а то у нас уже возникают такие мысли иногда... Нас она туда не пускает(квартиру сдает), ключи и док-ты все у нее ( в том числе и те, что подтверждают, что наследников два. Может ли Сашка добиваться через суд, чтобы нам разрешили жить в этой квартире, или обязали свекровь выплатить нам половину ее стоимости???
2. Вопрос по второй бабушкиной квартире. Раньше ведь было такое, что человек, прописанный в квартире сколько-то лет, мог претендовать на часть в ней??? Сейчас наверное уже нету такого???
Просто уже порядком надоело скитаться на съемной квартире с маленьким ребенком в то время как "мама" живет в одной квартире и сдает вторую...
Хотим знать на что Саша может расчитывать при таком раскладе и как этого правильно добиваться???
 |
| |
| |
|
rigik
|
Дата: Понедельник, 06.12.2010, 18:46 | Сообщение # 55 |
|
королева-королев
Группа: Администраторы
Сообщений: 19900
Страна: Город:Харьков
Статус: Offline
|
Quote (Valulya) как-то переоформить на себя без Сашиного ведома???
по идее нет, но у нас в государстве возможно абсолютно все.
К примеру: пишет заяву в суд свекровь, что такой-то не оплачивает комунальные услуги столько-то лет. т.е. все квитанции ее. вот, смотрите, я за всю квартиру плачу полностью, а он ничего не платит. Значит должен мне из расчета половины суммы столько-то. К примеру за 10 лет 20 тыс грн. Прошу суд обязать выплатить его эту сумму или в счет погашения долга отдать его часть квартиры мне. А судебные все повестки приходят не к вам, а на место прописки естественно муж твой их не видит и в суд не приходит. раз-два перенесли заседание. Муж твой опять не пришел. Вынесли решение. Туда-сюда - квартира полностью ее
Quote (Valulya) Может ли Сашка добиваться через суд, чтобы нам разрешили жить в этой квартире, или обязали свекровь выплатить нам половину ее стоимости???
может в принципе, почему нет.
Quote (Valulya) человек, прописанный в квартире сколько-то лет, мог претендовать на часть в ней???
ну выписать не просто так. Но можно и выписать в принципе. на счет претендования на часть в собственность - такого не знаю
адрес для решения вопроса о размещении рекламы на нашем сайте: mamasuper@i.ua |
| |
| |
Жилищное право - Страница 4 - Форум для будущих и настоящих родителей
