В большинстве таких сообщений, зафиксированных в средневековье, фигурировали двигавшиеся по небу светящиеся шары, хотя наблюдались и дискообразные, и сигарообразные объекайл. Ниже приводятся два таких описания наблюдений в небе дискообразных объектов.

В латинской рукописи Эмплфортского аббатства (Англия) говорится о том, что "в один из дней 1290 г. над головами испуганных монахов появилось огромное овальное серебристое тело, похожее на диск, которое медленно пролетело над ними, вызвав великий ужас".

В 1490 г. в Ирландии над крышами домов несколько раз пролетел серебристый дискообразный предмет, оставляя за собой длинный след. При его пролете на колокольне сорвало колокол.

Летящие объекты в форме щитов или дисков наблюдались также: в 776г. при осаде замка Зигибург, в 1133 г. над Японией, в 1209 г. над аббатством Байленд в Англии, в 1553 г. над Стокгольмом, в 1676-м над Тосканой.

Объекты сигарообразной формы отмечались в 783 г. над Телькауном (Англия), В 848 и 1527 гг. над Францией, в 1619-м - над озером Ури (Швейцария).

В 934 г. в Китае наблюдался странный объект, который в полете неоднократно менял форму, а в 1015 г. в Японии из двух маленьких летящих объектов вылетело по нескольку светящихся шаров меньших размеров.

Известны также примеры, когда несколько летевших объектов соединялись в один, как это было в 989 и 1423 гг. над Японией, в 1167 г. над Англией и в 1699-м - в районе Авиньон (Франция). В перечисленных случаях летевшие объекты испускали лучи.

В 1517 г. в вахтенном журнале одного из кораблей эскадры конкистадора Жуана де Грижальбы, находившейся около полуострова Юкатан, было записано, что над мачтами кораблей появился странный объект, который потом завис на 3 часа над деревней Куотзакоалка, испуская яркие лучи.

В 1520 г. над Эрфуртом пролетел какой-то большой шар, сопровождаемый двумя маленькими шариками, причем из большого шара исходил вращающийся (!) луч.

Интересное описание странного объекта в XVII в. изложено в донесении Кирилло-Белозерского монастыря властям "о метеоритах, появлявшихся в Белозерском уезде".

В нем говорится, что 15 августа 1663 г. над деревней Робозеро, Вологодской губернии с севера появилось странное светящееся тело диаметром около 40 м, которое с сильным шумом на малой высоте медленно двигалось в южном направлении, из его передней части были направлены на расположенное около деревни озеро два луча.

Оказавшись над озером, тело внезапно исчезло, а потом появилось вновь, но уже в 0,5 км юго-западнее того места, где исчезло, и вскоре опять исчезло. Наконец, оно появилось в третий раз на удалении 0,5 км западнее последнего места и, померкнув, исчезло совсем. При попытке приблизиться к нему на лодке крестьяне испытали сильный жар, а дно озера было освещено на глубину 8 м. Общая продолжительность наблюдения тела составила 1,5 часа.

Траектории наблюдавшихся в средние века объектов были различными. Так, например, в 557 г. над Китаем, в

1423г. над Японией и в 1639 г. над Бостоном они двигались зигзагообразно. В других случаях они останавливались и зависали на некоторое время, как это было в 905г. над Китаем, в 1433г. над Ниццей, в 1551 г. над Лиссабоном и в 1571 г. над Римом, что наблюдал папа Пий V, в 1606 г. над древней столицей Японии Киото и в 1636 г. над Лейпцигом.

В 1235 г. японский полководец Иорицума со своей армией увидели появившиеся над ними светящиеся объекты в форме блюдец, которые на протяжении всей ночи описывали на небе круги и петли.

В 1461 г. неизвестный объект, летевший над городом Аррос (Франция), внезапно начал перемещаться по спирали.

В 1566 г. светящиеся сферические объекты совершали различные маневры над Мюнстером.

Интересный случай наблюдался в 1646 г. в городе Кембридже (Англия), где на глазах у зрителей вращавшийся огненный шар сначала приземлился за городом, а потом "взлетел и умчался с огромной скоростью".

Известно также немало случаев, когда наблюдались целые группы летящих объектов.

В 1104 г. в небе Англии наблюдался большой сигарообразный объект, вокруг которого кружилось несколько светящихся дисков.

Но особенно странно выглядело поведение групп неизвестных объектов, маневры которых производили впечатление противоборства между ними. Вот некоторые примеры таких "сражений".

Летом 1355 г. множество людей наблюдало над Англией появление большого числа объектов, светившихся голубым и красным светом. Эти объекты двигались по небу в разные стороны, и создавалось впечатление, что они вступили во взаимную борьбу. Потом "армия" красных объектов стала одерживать победу над голубыми, которые поспешно опустились на землю.

В апреле 1561 г. над Нюрнбергом появилось большое количество летающих "плит" и "крестов" и два огромных цилиндра, из которых вылетали группы шаров. Одновременно наблюдались многочисленные сферы и диски, окрашенные в красный, голубой и черный цвет. Все они устроили в небе подобие воздушного боя, приведя в ужас все население города. По прошествии часа объекты начали снижаться и падать на землю, истребляя друг друга.

В августе 1566 г. над Базелем тоже наблюдались в небе большие "наклонные трубы", из которых возникали шары. В то же время поблизости было замечено большое количество черных сферических тел, летевших на большой скорости к Солнцу. Через некоторое время они совершили полуоборот и стали сталкиваться друг с другом, как бы изображая битву. Некоторые из объектов становились пламенно красными и как бы "съедали друг друга.

В нашей стране столкновение двух небесных объектов наблюдалось 2 апреля 1716 г. в районе Петербурга. Описание его было сделано по указанию вицеадмирала Крюйса и приводится в донесении нидерландского посланника при дворе Петра 1 - барона де Би, хранящемся в архиве Военно-Морского Флота СССР (ф.315, оп.1, Д.519, Л.25-26). Выглядело оно следующим образом:

В 9 часов вечера на совершенно чистом безоблачном небе появилось с северо-востока странное густое темное "облако" с заостренной вершиной и широким основанием, которое с огромной скоростью неслось по небосводу, достигнув за три минуты половины высоты до зенита.

Одновременно на севере появилось второе такое же темное "облако", которое двигалось на восток, ибо подлетело к первому "облаку" с западной стороны. При сближении этих "облаков" между ними образовалась какая-то световая "колонна", существовавшая несколько минут.

Потом оба "облака" столкнулись со страшной силой и как бы разбились от сильного удара, а в точке столкновения появилось обширное пламя, сопровождавшееся дымом, который по всем направлениям пронизывали лучи пламени. Наряду с этим наблюдалось множество мелких "облаков", двигавшихся с необычайной быстротой и извергавших яркое пламя. Кроме того, появилось множество ярких стрел, доходивших до высоты 80м от горизонта. По описанию очевидцев, вся картина напоминала сражение флотов или армий и выглядела очень страшной. В описании также упоминается, что в это время на северо-западе появилась огромная блестящая "комета", которая поднялась на 12м над горизонтом.

Весь феномен продолжался около четверти часа, к 10 часам вечера небо снова стало ясным.

Сохранились изображения неизвестных объектов, наблюдавшихся в небе в годы средневековья:

в Верденском музее - объекта в форме сигары, наблюдавшегося в 1034 г;

в Стокгольмском кафедральном соборе - пяти дисков, появившихся в 1535 г.;

в Цюрихской ратуше - дискообразных объектов, барражировавших в 1547 и 1558 гг.;

в Гамбурге - большого огненного шара, пролетевшего в 1697 г.

Сохранились и гравюры, на которых изображены массовые появления шарообразных объектов в 1561 г. над Нюрнбергом и в 1566 г. над Базелем и Мюнстером.

Приведенные примеры подтверждают предположение о том, что и в средние века наблюдались полеты каких-то странных объектов, по форме и действиям очень напоминающих современные НЛО.

6 марта 1942 г. при возвращении английских бомбардировщиков после налета на Эссен один из них на высоте 4,5 км над Зюдерзее подвергся преследованию какого-то неизвестного светящегося объекта, имевшего форму шара ярко-оранжевого цвета. Когда объект приблизился к самолету на 150 м, по нему был открыт огонь из пулеметов, но это не дало результатов. Через некоторое время НЛО на огромной скорости скрылся.

В октябре 1943 г. при налете группы американских бомбардировщиков на Швейнфурт над городом появилась серия маленьких сверкающих дисков диаметром около 10 см, которые следовали за самолетами, не мешая им бомбить. Один из бомбардировщиков (Б-17) своим правым крылом прошел сквозь "стаю" этих дисков без какого-либо воздействия накрыло или на двигатель самолета.

В ноябре 1944 г. летчики 415-й эскадрильи ночных бомбардировщиков, базировавшейся в Англии, во время полета над Францией наблюдали около 10 светящихся дисков, перемещавщихся по небу в одной шеренге с "экстраординарной" скоростью.

Летом 1944 г. в Нормандии четыре американских офицера и журналист наблюдали пульсирующий красным светом огненный шар, который, приблизившись к линии фронта, завис над ней в течение 15 минут, после чего быстро улетел.

В декабре 1944 г. экипаж английского ночного истребителя, летевшего над территорией Германии, в районе Хагенау увидел два больших оранжевых шара, которые, поднявшись, стали преследовать самолет. Чтобы оторваться от них, истребитель стал делать резкие виражи, -но объекты в точности повторяли все его маневры. Через две минуты они отстали и исчезли.

В штаб ВВС Англии также поступали донесения английских летчиков об их встречах с НЛО. В 1943 г. в Англии была создана специальная группа во главе с генералом Мэссеем с целью определить, что за диски появляются над Британскими островами, не являются ли они немецкими летательными аппаратами новой конструкции.

Генеральные штабы союзников вначале предполагали, что речь идет о тайном оружии немцев, которое восхваляла геббельсовская пропаганда. И генерал Эйзенхауэр в особом приказе от 23.12.1944 определял "таинственные плавающие шары" как секретное оружие немцев. Но это предположение отпало, когда агентура союзников стала доносить, что немцы считают эти таинственные объекты новыми американскими самолетами.

Наблюдались "фу-файтеры" и в районе Тихого океана. В августе 1944 г. над Суматрой какой-то неизвестный объект следовал за американским бомбардировщиком, летевшим на выполнение боевого задания.

В феврале 1945 г. зенитные орудия американского линкора "НьюЙорк" и сопровождавших его эсминцев в западной части Тихого океана вели огонь по летевшему неизвестному серебристому объекту размером с двухэтажный дом.

Представляет немалый интерес как наиболее достоверный документ о наблюдении неизвестных летающих объектов в феврале 1942 г. над Лос-Анджелесом специальное донесение, представленное президенту Рузвельту председателем Комитета начальников штабов генералом Маршаллом. В этом донесении сообщалось о том, что в ночь на 25.02.1942 15 неизвестных объектов сферической формы размером больше самолета приблизились со стороны океана к Лос-Анджелесу. Объекты летели со скоростью 300 км/ч. Потом они снизились и разделились на группы по 3-6 НЛО в каждой. Объекты были освещены прожекторами, и зенитная артиллерия открыла по ним огонь, выпустив в течении часа 1430 снарядов, но не сбила ни одного объекта.

Предположение американцев о том, что это были японские самолеты, не подтвердилось.

По данным немецких архивов, полеты неопознанных объектов в годы Второй мировой войны наблюдались также и над территорией Германии.

В 1942 г. какие-то неизвестные объекты неоднократно появлялись вблизи Пеенемюнде, где происходили испытания ракет Фау-1 и Фау-2.

В марте 1942 г. немецкий истребитель Me-109 был поднят на перехват неизвестного объекта, приближавшегося к аэродрому Банак в Норвегии. Летчик истребителя доложил, что объект с видимыми антеннами имеет сигарообразную форму длиной 100 м и диаметром 15 м. На его глазах этот объект на большой скорости резко пошел вертикально вверх и скрылся в небе.

В декабре 1943 г. неизвестный объект цилиндрической формы пролетел по маршруту Гельголанд, Виттенберг, Нейстрелиц со скоростью 3000 км/ч.

В феврале 1944 г. на базе Куммерсдорф проводились испытания новой ракеты, которые были засняты на кинопленку. Изображение на проявленной пленке показало, что в полете ракету сопровождало какое-то сферическое тело (не видимое с земли), которое совершало круги вокруг ракеты.

В сентябре 1944 г. при испытательном полете первого немецкого реактивного самолета Ме-262 в экспериментальном центре Рехлин летчик этого самолета на высоте 12000 м увидел огромный летящий объект с рядом отверстий и подобием антенн. Объект этот вскоре исчез со скоростью более 2000 км/ч.

Другой случай произошел в 1944 г. в Польше. Радиолокационные станции немецкой части ПВО обнаружили на высоте 15 км какой-то быстро приближающийся неопознанный объект. Батареи 88-миллиметровых пушек открыли по нему огонь, но безрезультатно. Объект только увеличил скорость. "2000, 3000, 5000 км/ч", - кричал взволнованный наблюдатель. Когда объект снизился, по нему открыли огонь и счетверенные 22-миллиметровые зенитные установки, причем было хорошо видно, как трассирующие снаряды попадали прямо в объект, но не оказывали на него никакого воздействия. На высоте 2 км объект изменил направление полета и исчез.

Для исследования этих загадочных летящих объектов в Люфтваффе во время войны была создана специальная секретная группа "Зюндербюро-13", а вся работа велась под кодовым названием "Операция "Ураниус".

Приведенные в этой главе материалы о наблюдениях НЛО в древности, в средние века и в новой истории полностью опровергают высказывания в нашей печати противников НЛО, утверждающих, что сообщения о полетах НЛО начали поступать только после первого полета людей на воздушном шаре, причем и неизвестные объекты тогда виделись шарами.

С возникновением дирижаблей, по мнению противников НЛО, они стали выглядеть как серебристые сигары, а в начале 30-х годов стали принимать "облик" винтовых самолетов и, наконец, теперь - летающих космических аппаратов, на что можно возразить, что первый полет на воздушном шаре - братьев Монгольфье - произошел в 1783 г., первый же дирижабль жесткой конструкции был создан только в 1883г., тогда как полеты неизвестных объектов шарообразной и сигарообразной формы наблюдались с древнейших времен.

С другой стороны, еще в 1903 г. братья Райт совершили свой первый полет на аэроплане, но сообщений о наблюдении НЛО в форме винтовых самолетов так и не поступало. И наоборот, преимущественной формой НЛО, судя по описаниям наблюдавших их на протяжении всей истории человечества, является диск, хотя ни одна из стран не имела и не имеет сейчас ни воздушных летательных аппаратов, ни космических кораблей дисковидной формы.

Приведенный выше материал со всей очевидностью подтверждает, что НЛО существовали на протяжении всей истории человечества и имели тот же вид, что и наблюдаемые нами сегодня объекты. Причем, судя по источникам, и "вели" себя они так же, как современные НЛО:- совершали сложные маневры, изменяли свою форму, направляли на землю лучи, осуществляли взлеты и посадки, летали строем, воздействовали на очевидцев, взрывались. В прошлом, как и сейчас, наблюдались массовые полеты групп объектов и всплески сообщений о них. Однако тогда никто ими серьезно не занимался и, тем более, не задумывался о возможности их внеземного происхождения.

Те давние события до сих пор окутаны пеленой таинственности. Характерно, что даже точно не известны ни число, ни месяц, когда случилось это происшествие, вошедшее в историю уфологии как Гдыньский инцидент. Так, уфологи Бронислав Ржепецкий и Кшиштоф Пехота называют 21 января 1959 года; Хиллари Эванс и Джон Спенсер в своей «Энциклопедии НЛО» — 21 февраля; Эрик де Винсент-Мартин в книге «НЛО, 1947-1987 годы» — 21 мая.

Однако будем следовать датировке, принятой среди польских уфологов, поскольку первая публикация о событии, согласно их данным, появилась в гданьской газете «Вечер побережья» 23 января 1959 года. В ней говорилось; «Сегодня утром мы получили по телефону интригующую информацию.

Наш корреспондент в Гдыне рассказал, что читатели "Вечерки" пан Влодзимеж и пани Ядвига Плончкер, живущие в Гдыне, в 6.05 утра увидели в северо-западной части небосвода летающую тарелку. Объект имел большие размеры, его цвет был оранжевый с розовой каймой по контуру. Через короткий промежуток времени "тарелка" скрылась за соседними домами, не оставив никаких следов на небе. Эту информацию мы оставляем на совести четы Плончкеров. Одновременно просим всех, кто, возможно, также видел "тарелку", известить нас об этом».

На следующий день та же газета поместила заметку «"Тарелка" или метеорит? Загадочный объект упал в море». В ней сообщалось, что докер Ян Блок заметил «спускающийся с неба некий крупный объект. Это "нечто" стало красным и с шумом упало в воду возле Польского причала». Позже Блок уточнил: «Это произошло 21 января рано утром. Я работал на разгрузке парохода "Домбровский". В тот самый момент я наклонился, чтобы завести стропы крана в трюм, а когда выпрямился, в глаза мне ударил ослепительный красный свет... Огромное "нечто", пролетевшее почти над моей головой, было, скорее, розового цвета, и за ним тянулся короткий огненный шлейф, по форме похожий на метлу. Когда я пришел в себя, эта штуковина уже исчезла в воде».

Гданьская вечерняя газета приводила также свидетельства докеров Яна Рочиньского и Тадеуша Микусиньского, а также крановщиков Станислава Колодзейского и Владислава Кучиньского. Они тоже рассказывали о падении с неба странного объекта, постепенно изменившего цвет от розового до красного. Объект упал в воду с сильным всплеском.

По инициативе редакции и при содействии администрации порта были предприняты попытки найти упавший объект и поднять его на поверхность. Под воду спускались Богдан Карчевский из Гдыньского центра подводных работ, Франтишек Богушевич из команды буксира «Тумак» и бригада военных водолазов. С этого момента история начала утрачивать свою первоначальную открытость и прозрачность. Газета стала темнить, то утверждая, что ничего найдено не было, то делая туманные намеки: «Водолаз заметил на дне нечто, всех нас крайне заинтриговавшее».

Что именно подняли водолазы со дна гавани, неизвестно. Разные источники говорят то о куске искореженного обгоревшего металла, то о металлических обломках странного вида и еще более странного состава, но официальная информация о находках водолазов отсутствует и по сей день. Неофициально исследователи-энтузиасты высказали мнение, что это могли быть осколки бомб и снарядов или даже железно-никелевого метеорита. Однако трудно поверить, что военные стали бы прятать от общественности осколки метеорита.

Инженер Алоиз Дата также упоминал найденную водолазами приплюснутую емкость из прозрачной фольги, наполненную тяжелой жидкостью цвета ржавчины. А уфологи Ион Хобана и Жюльен Веверберг в работе «НЛО из-за "железного занавеса"» пишут, что на поднятых обломках не было ни малейшего следа коррозии. В процессе их исследования часть материала была утрачена.

Пришелец из моря

Инцидент имел неожиданное развитие. Спустя несколько дней после падения «метеорита», некие военные, которых де Винсент-Мартин в своей книге называет «охранниками», во время обхода городского пляжа Гдыни наткнулись на необычное существо мужского пола. Оно с трудом передвигалось по песку ползком, очевидно, из последних сил, и не говорило ни на одном из известных пограничникам языков. Состояние его было весьма плачевным.

Лицо этого существа, похожего на маленького человечка, сильно обгорело. Тело его плотно облегал комбинезон, напоминающий гидрокостюм аквалангиста, только сделанный из какого-то сверхпрочного содержащего металл материала.

Загадочное существо доставили в клинику Университета Гданьска, или, по другим сведениям, самой Гдыни. Там его подвергли исследованию, в первую очередь обратив внимание на необычные кисти рук, на которых было по шесть пальцев. Здесь уместно будет напомнить, что такие же кисти рук были у инопланетян из НЛО, разбившегося в 1947 году близ Розуэлла, США. Ступни ног гдыньского пришельца тоже оказались шестипалыми. Раздеть гуманоида удалось лишь с помощью специальных инструментов. Когда с руки существа сняли браслет, вряд ли служивший украшением, самочувствие его стало резко ухудшаться. Через пару дней человечек умер. То ли из-за сильных внутренних повреждений, полученных при падении, и полного упадка сил, то ли из-за того, что с его руки сняли браслет.

Де Винсент-Мартин утверждает, что останки таинственного существа под усиленной охраной были отправлены в Советский Союз и там подвергнуты тщательным и всесторонним исследованиям, результаты которых и поныне засекречены. Версия де Винсент-Мартина небезосновательна, поскольку подобное событие не могло не заинтересовать КГБ и ГРУ СССР, а в те времена в странах Варшавского договора пожелания этих организаций выполнялись беспрекословно. Однако польские уфологи подтверждения этой версии не нашли, поэтому они полагают, что останки пришельца могут до сих пор храниться в морге одной из клиник Труймяста.

Истина где-то рядом

По мнению уфолога Роберта Лесня-кевича, возможен такой вариант развития январских событий 1959 года. Ранним утром в небе над Гданьским заливом неподалеку от устья Вислы средствами обнаружения ПВО Польши и СССР был засечен неизвестный объект. На запрос системы «свой — чужой» он не отвечал, и тогда его поразили ракетой. НЛО начал разваливаться, но его пилот сумел катапультироваться. То, что упало в воду в районе четвертого причала Гдыньского порта, было либо креслом инопланетного пилота, либо его спасательной капсулой. Ее-то и нашли водолазы польских ВМС.

А во время работы японских телевизионщиков из NHKTCC всплыл интересный факт. Появились свидетельства, что уфонавта нашли не на городском пляже и не пограничники, а охранники вблизи здания, в котором располагалось управление военно-морского порта и которое находится на территории этого порта. В 1999 году возникла версия, что поляки нашли и подобрали не одного, а двух гуманоидов, составлявших экипаж сбитого НЛО. Первый из них выпал из спасательной капсулы еще над Гданьским заливом и сумел доплыть до городского пляжа, либо туда его вынесло волнами. Второй пришелец вместе с капсулой упал в воду около четвертого причала, вынырнул из нее на поверхность и добрался до песчаного берега перед зданием управления военно-морского порта.
Поиски истины продолжаются. Как говорит главный редактор журнала Czas UFO Бронислав Ржепецкий: «Такие дела приходится распутывать годами. Иногда истина выходит наружу лишь спустя десятилетия».

Сообщение отредактировал miledi - Суббота, 23.05.2009, 19:20

1 февраля 1977 года. Около 22 часов над Куйбышевом появился огромный светящийся зеленоватый круг, словно расходящийся из одной точки. В центре круга находился светящийся желтый шар. Через 10 минут шар мгновенно исчез, а зеленоватый круг медленно растаял.

Информацию о НЛО многие восприняли бы как очередную журналистскую «утку», если бы она не появилась на страницах... военного издания - газеты Приволжско-Уральского военного округа «За Родину». Вот что тогда рассказывал об этом автор статьи, корреспондент газеты капитан Дмитрий Рудзит (ныне - полковник, сотрудник пресс-службы штаба Приволжско-Уральского военного округа):
- Сообщение о чрезвычайном происшествии на радиолокационной станции я получил вечером 13 сентября. Источник информации у меня вызывал полное доверие - это был мой давний сослуживец, который долгое время работал в особом отделе КГБ СССР.

Утром 14 сентября я уже был на месте происшествия. Тогда я своими глазами увидел сгоревшую антенну радиолокационной станции, а также загадочные следы неподалеку от нее, на грядках, где выращивались помидоры и зелень для военнослужащих. Командир части подполковник Юрий Головейко разрешил мне побеседовать с очевидцами события.
Вечером я уже был в редакции и докладывал руководству о происшествии. Ни у редактора, ни у ответственного секретаря каких-либо сомнений в подлинности собранных мною фактов не возникло, и 16 сентября в очередном номере газеты «За Родину» появился ставший впоследствии скандальным материал «На локаторе - звездолет».

Неизвестный объект поглощал радиоволны!

Происшествие, описанное Дмитрием Рудзитом, и в самом деле нельзя было назвать иначе, как сенсацией мирового уровня. По крайней мере, уфологи до того времени знали всего лишь о нескольких инцидентах, когда НЛО шел на столкновение с земной военной техникой.
Хронология описанных в статье событий выглядит следующим образом. В ночь на 13 сентября 1990 года на секретной радиолокационной станции (РЛС), расположенной в окрестностях Куйбышева, неподалеку от села Бобровка Кинельского района, работала дежурная смена. И вдруг в 00 часов 07 минут РЛС зафиксировала приближение к станции со стороны Казахстана крупного летающего объекта.

В момент обнаружения до него было около 100 километров. Объект двигался очень быстро. Через пару минут расстояние до него сократилось до 40 километров, и тут его изображение на экране стало меркнуть. Такое бывает, если идущие от РЛС радиоволны не отражаются от объекта, а поглощаются им. Но для этого объект должен иметь покрытие из специального состава по типу оболочки американских самолетов-невидимок. Однако известно, что ни один земной самолет не может двигаться с такой огромной скоростью: уже через минуту от объекта до станции оставалось всего пять километров. Именно в этот момент его изображение полностью исчезло с экрана локатора.

Антенна горела, словно деревянная.

Несколько офицеров выбежали из помещения РЛС наружу и увидели, как над территорией части на высоте метров двадцати прошел неизвестный летательный аппарат. Его было хорошо видно в свете прожекторов, стоявших по периметру станции. Часы показывали 00.12.
По свидетельствам очевидцев, объект имел форму равностороннего треугольника со стороной примерно пятнадцать метров, с закругленными углами. Днище его было гладким, но словно покрытым слоем копоти. Вверх от объекта шли три светло-голубых луча.

11 мая 1990 года. В 11 часов 45 минут в Тольятти над улицей Мира двигался сигарообразный объект с утолщением в хвостовой части. После кратковременного зависания «сигара» сорвалась с места и исчезла из поля зрения.

«Треугольник» приземлился на огороде, находящемся сразу же за оградой РЛС. Через несколько секунд после посадки один из лучей неизвестного аппарата переметнулся на территорию части, сверкнула вспышка - и тут же вспыхнула антенна № 12 РЛС, находящаяся внутри ограждения. Детали сооружения разлетелись во все стороны, а сама антенна упала на бок и горела, словно сделанная из фанеры, а не из стали. Фургон, где находились двигатели антенны, оплавился, краска на нем почернела и вздулась. А алюминиевые детали просто текли жидкими каплями...
По словам офицеров инженерной службы, подобным образом металл способен гореть только в струе чистого кислорода. Можно себе представить, какой силы был энергетический импульс, чтобы произвести такие разрушения с расстояния 150 метров.

Пропавший во времени

Сразу же после появления «треугольника» начальник караула приказал дежурному проверить часовых. В 00.20 обнаружилось, что не отвечает пост № 4, на который перед самой полночью заступил ефрейтор Арвидас Блажис. Тогда на пост отправился разводящий и с ним двое солдат, которые обнаружили, что Блажиса или каких-либо его следов нигде нет.
Бесследное исчезновение с поста часового - это ЧП для любой воинской части. Те солдаты, которые были свободны от тушения пламени на РЛС, отправились на поиски Блажиса. Безрезультатно! А через полчаса командиру части доложили, что с поста № 3 тоже исчез часовой - рядовой Андрей Вареница.

Около двух часов ночи НЛО исчез так же внезапно, как и появился - он в доли секунды просто взмыл вверх и исчез в небе. При этом его изображение на экране локатора больше не возникало. И в тот же момент из-за угла хозсклада неожиданно вышел... ефрейтор Блажис.
Он удивился, когда его стали расспрашивать, где же он был почти два часа. Сказал, что находился на посту, когда вдруг увидел искавших его сослуживцев. Никакого «треугольника» в небе и вообще чего-то странного он не заметил. Правда, при проверке выяснилось, что его наручные часы отстали на 1 час 57 минут.

Почти одновременно с третьего поста доложили, что здесь появился рядовой Вареница, который тоже ничего подозрительного на своем посту не видел. Его наручные часы также отстали, но на 1 час 40 минут...
А утром на место ночного приземления «треугольника» отправился командир хозвзвода, старший прапорщик Борис Воронков. Увиденное привело его в ужас: вся помидорная плантация погибла. Помидоры превратились в студнеобразную массу. Никто не мог объяснить это загадочное явление.

О том, что же было после выхода в свет сенсационного репортажа, рассказывает его автор Дмитрий Рудзит:

- В течение ближайших дней мою статью перепечатали все местные га-
зеты, а также несколько центральных изданий. Информация о визите НЛО на военный объект прошла по многим советским радиостанциям и телеканалам. Одновременно в Куйбышев начались звонки: сначала из Министерства обороны СССР, потом из центральных СМИ, а на другой день - из-за границы.

Дело в том, что в МО стали поступать запросы от советских и зарубежных ученых с просьбой разрешить им посетить место происшествия. Кончилось тем, что командующий войсками округа генерал-полковник Альберт Макашов приказал нашему главному редактору подготовить опровержение, а меня - наказать. В опровержении написали, что на самом деле в номере от 16 сентября было опубликовано научно-фантастическое произведение, но из окончательного текста по техническим причинам выпала строчка о том, что написанное является вымыслом автора. Меня же срочно отправили в недельную командировку, а затем - в отпуск. Расчет оказался правильным: уже через несколько дней об этой истории почти все забыли.

А через год после этой истории мне пришло письмо из Литвы, от бывшего военнослужащего Арвидаса Блажиса. Он написал, что после того инцидента у него вдруг неожиданно проявились аномальные способности - он теперь может «примагничивать» к себе разные предметы...

А вот как вспоминает о событиях того времени Артур Маливанчук, ныне - полковник, начальник пресс-службы Управления исполнения наказаний Самарской области. В 1990 году Маливанчук имел звание старшего лейтенанта и был сотрудником той же газеты «За Родину», что и Рудзит.

- В конце августа 1990 года заместитель редактора полковник Михаил Гук распорядился в связи с началом подписной кампании срочно подготовить несколько сенсационных материалов для привлечения читателя. Дима Рудзит сказал, что может написать о появлении НЛО в какой-нибудь воинской части. Мы поговорили об этом и быстро забыли. Но прошло две недели, и вдруг однажды утром Дима примчался в редакцию и заскочил в кабинет Гука. Вскоре Дима уехал в какую-то часть, сказав нам, что будет готовить «тарелочную» сенсацию. А еще через день на страницах газеты появился его репортаж «На локаторе - звездолет».

Весь следующий день Михаил Иванович Гук показывал всем материал Рудзита и поучал: «Вот как надо готовить сенсации, привлекать читателя!» Но через два дня в его кабинете вдруг раздался звонок из штаба округа. Оказалось, что звонил командующий войсками Приволжско-Уральского военного округа генерал Макашов. Мы видели, как менялось во время разговора с ним выражение лица заместителя редактора. Потом Гук гаркнул: «Слушаюсь, товарищ генерал!» - сел в машину и умчался в штаб. А когда он вернулся обратно, на нем лица не было. Михаил Иванович дал задание ответственному секретарю напечатать в завтрашнем номере маленькую заметку о том, что скандальная публикация - это всего лишь научная фантастика...

«Журналист все это выдумал!»

Позже генерал-полковник запаса Альберт Михайлович Макашов так прокомментировал описанные выше события:

- Сейчас об этом вспоминать смешно. А вот в сентябре 1990 года, после появления статьи «На локаторе - звездолет» в окружной газете многим было не до смеха. Сразу же после публикации я позвонил командиру части подполковнику Головейко. Он сообщил, что радиолокационная станция действительно сгорела, но отрицал какое-либо участие аномальных сил в этом происшествии. По его словам, никто из военнослужащих не заметил ни самого НЛО, ни следов его пребывания.
При этом Головейко сразу же предположил, что на станции имели место какие-то технические неполадки, которые и привели к возгоранию антенны. Впоследствии в часть ПВО приезжала комиссия, в которую вошли специалисты по радиолокационным станциям и работники военной прокуратуры. Вывод комиссии был однозначным: в аппаратуре станции произошло короткое замыкание, из-за чего и случился пожар.

Что же касается часового, якобы пропавшего из нашего времени на два часа, то с ним ситуация оказалась еще проще. Проверка установила, что он ходил в самоволку, а потом решил свалить свое отсутствие на аномальные явления.

После разговора с подполковником Головейко для меня стал очевидным факт, что вся эта история со звездолетом - выдумка журналиста. Поэтому я дал указание редактору газеты о публикации опровержения, а также о наказании сотрудника, подготовившего к печати непроверенный материал.
23 августа 1979 года. Вечером в Куйбышеве над перекрестком улицы Челюскинцев и проспекта Ленина на большой высоте в течение двух часов завис каплеобразный объект. Его длина составляла около 300 метров.

Я думаю, что военный журналист просто расслабился под влиянием царившей в те годы в нашей стране атмосферы вседозволенности. Техническую аварию на радиолокационной станции силой своей фантазии он превратил в сенсацию с участием НЛО. Видимо, молодой журналист рассчитывал таким образом быстро приобрести популярность, что ему в определенной степени и удалось.
Некоторые мне по этому поводу говорят, что, мол, ни один нормальный журналист не может докатиться до такой степени вранья, а тем более журналист с погонами на плечах. Я в ответ скажу, что военные - точно такие же люди, как и гражданские, они подвержены тем же самым порокам и слабостям. Поэтому неудивительно, что в перестроечной атмосфере тех лет пофантазировать на тему НЛО решил даже военный журналист.

«Военные никогда не скажут всей правды»

А вот комментарий председателя Самарского отделения Всероссийской уфологической ассоциации «Космопоиск», кандидата геолого-минералогических наук Владимира Двинского.
- С Дмитрием Рудзитом по поводу происшествия на станции ПВО под Куйбышевом я разговаривал неоднократно. Первый раз это было сразу же после выхода в свет его статьи в газете «За Родину». Тогда Дмитрий клялся и божился, что приведенные в публикации факты на все 100 процентов соответствуют действительности, и даже показывал мне свой блокнот, куда он записывал свидетельства военнослужащих об НЛО.

В этом блокноте больше десятка фамилий очевидцев события, там указаны их звания, место службы, даты беседы с ними журналиста и точное время самого происшествия. Я думаю, что «нафантазировать» такие записи мог только необыкновенно изощренный мистификатор, скрупулезно все продумавший и при этом специально задавшийся целью ввести в заблуждение мировое общественное мнение и всех серьезных исследователей аномальных явлений. Нужно окончательно потерять веру в порядочность людей, чтобы подозревать в этом военного журналиста.
Потом я еще не раз встречался с Рудзитом, который говорил, что из-за этой статьи большие неприятности имеют не только он сам, но и его газетное руководство, а также военнослужащие из части ПВО, свидетельства которых приводились в публикации. Тогда же Дмитрий предположил, что теперь они во избежание еще больших неприятностей будут все отрицать. Примерно так оно и получилось.

Что касается объяснения генерала Макашова, то от него ничего другого и нельзя было ожидать. Наивно было бы думать, что комиссия, составленная из военных специалистов, хотя бы в малой степени подтвердит версию о причастности аномальных явлений к
происшествию на секретном объекте. Тем более что с точки зрения здравого смысла версия о коротком замыкании как о причине пожара на радиолокационной станции выглядит очень убедительно и логично.

Нечто необычное

Действительно, многие факты вызывают недоумение даже у неспециалиста. Например, по меньшей мере наивным выглядит официальное объяснение генерала Макашова об исчезновении с поста часового Блажиса. Вряд ли нормальный солдат отважится покинуть часть, находясь на боевом посту. Тот, кто служил в армии, знает, что в самоволку уходят в более свободное от несения службы время, но никак не с поста, что чревато уже не «губой», а уголовным делом. К тому же никто до сих пор так и не смог объяснить того факта, почему же вдруг после описанного инцидента у Блажиса сами собой появились экстрасенсорные способности.

Словом, в официальной версии происшествия не все концы сходятся, и это дает уфологам повод считать, что в ту сентябрьскую ночь 1990 года в секретной части ПВО под Куйбышевом и в самом деле произошло нечто необычное. Но всю правду об этом, скорее всего, мы узнаем не скоро, если узнаем вообще.