По ее словам, изменения, внесенные в Национальный календарь прививок, это большой шаг для Украины в сторону европейских норм и стандартов. Количество вакцин в нем изменилось ненамного, но существенно изменится их качество.

Календарь уже утвержден приказом министра здравоохранения и сейчас проходит процедуры регистрации в разрешительных органах. И к концу года новый календарь вступит в силу.

Количество прививок уменьшится за счет замены моновакцин на комбинированные. Как уверяют специалисты, именно поэтому, ревакцинации подростков в 15 лет от паротита и краснухи не будет. Как известно, два года назад во время проведения ревакцинации против кори и краснухи погиб подросток и пострадали многие дети.

«Мы отказались от нее потому, что уже выросли дети, которые получили две дозы трехкомпонентной вакцины (корь, краснуха, паротит). Именно своевременное введение современной комбинированной вакцины, позволило нам исключить ревакцинацию», — отметила Анна Моисеева.

«К моменту утверждения календаря мы будем использовать 4 дозы ацеллюлярной, т.е. бесклеточной противококлюшной вакцины. В чем ее преимущество? Она не дает сильных поствакцинальных реакций и тяжелых осложнений. Такой вакциной уже 15 лет широко пользуются во всем мире, что позволило снизить число осложнений у новорожденных», — сказала Моисеева.

Благодаря тому, что ацеллюлярную коклюшную вакцину можно комбинировать с другими вакцинами, ребенок вместо пяти инъекций будет получать одну. Такая вакцина, по оценкам ученых, меньше напрягает иммунитет, чем несколько моновакцин введенных на протяжении года.

В новый календарь включена дополнительная вакцинация детей в 6 лет, которые по каким-либо причинам не были привиты от гепатита В. «Мы следовали опыту Европейских стран, где дети перед школой делают все прививки, которые не сделали в первые годы жизни», — сказала Моисеева.

Сведения, что вакцинацию от сезонного гриппа сделают календарной, т.е. обязательной и бесплатной, не подтвердились. «На сегодняшний день нет необходимой статистики, и нет достаточных денег для введения этой прививки как обязательной профилактики», — прокомментировала Моисеева.

Первым результатом стало то, что отныне прививки против гепатита В, краснухи, свинки и гемофильной палочки типа В (‬ХИБ-инфекции) в Украине не являются обязательными.

Общеобязательные прививки новорожденных (начиная с первого дня жизни) против гепатита вызвали серьезную критику медицинского сообщества. Вакцинация против гемофильной палочки вызвала серьезные нарекания со стороны прокуратуры, которая обращала внимание на исчезающе низкую распространенность данного заболевания, несопоставимую с затратами на приобретение соответствующей вакцины. Не исключено, что теперь может быть поставлен вопрос о законности использования бюджетных средств на приобретение вакцин с ХИБ-компонентом. Кроме того, ввозимые в страну ХИБ-вакцины приобрели зловещую репутацию: число послевакцинальных реакций, а также «случайных совпадений», когда грудные дети тяжело заболевали или даже умирали вскоре после их введения, превысило любые разумные пределы.

Вторым, более неожиданным результатом отмены государственной регистрации Календаря, стало существенное изменение правового поля в сфере иммунопрофилактики

Календарь прививок - это нормативный акт, прямо предусмотренный законодательством - Законом Украины «О защите населения от инфекционных болезней». Закон содержит прямые ссылки на Календарь. В частности, пресловутая статья 15 Закона предусматривает, что в детские учреждения не допускаются дети, не вакцинированные в соответствии с Календарем.

В нынешней правовой ситуации, когда утвержденного Календаря прививок фактически нет, правовые основания для недопуска непривитых детей в школы и детские сады отсутствуют.

Несомненно, отмена Календаря вызовет неоднозначную реакцию. Так, народный депутат Лилия Григорович уже успела напророчить, что из-за этого в ближайшее время возрастет детская смертность от кори, скарлатины и ветрянки. Прогноз, конечно, тревожный, но не стоит забывать, что прививки против скарлатины и ветрянки в «сорок восьмом» приказе вообще не предусматривались.

В любом случае, система вакцинации, испытавшая в последние годы целую серию коллапсов, находится в коматозном состоянии и требует серьезного реформирования. Недавно стало известно, что в недрах профильного комитета Верховной Рады зреет законопроект о внесении изменений в законодательные акты, регулирующие вопросы иммунопрофилактики. ...

1. Хорошее.
Существовавшая коллизия относительно права посещения непривитыми детьми детских учебных учреждений полностью устранена.
Согласно статье 15 Закона Украины «О защите населения от инфекционных забований», дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється.
Календарь прививок сейчас не предусматривает ни одной прививки ввиду отсутствия такового.
Следовательно не существует никакого препятствия для поступления непривитых (полностью или частично) детей не только в учебные, но и в любые детские учреждения.

2. Плохое.
Обязательные прививки, предусмотренные украинским законодательством (напомним, обязательность эта, как многократно разъяснялась, относится не к пациентам, а к системе здравоохранения - это её обязанность ОБЕСПЕЧИТЬ вакцинацию), теперь не имеют точных сроков их проведения.
В результате родители, желающие привить ребёнка, могут получать отказ (на основании того, что бесплатных вакцин в данный момент нет) до бесконечности, и в этом не будет никакого юридического нарушения.

3. Хорошее для одних, плохое для других.
Для проведения прививок против гепатита, краснухи, свинки и гемофильной палочки отныне нет вообще никаких оснований.
Они не должны и не могут закупаться за бюджетные средства.
Следовательно, для их бесплатного проведения нет законных оснований.

Впрочем, вряд ли подобное положение сохранится неизменным сколько-нибудь длительное время.
Как пишет Сергей Дибров, «посмотрим, что придет ему (календарю прививок) на смену»
Скорее всего в ближайшем будущем мы увидим некий новый законодательный или подзаконный акт.
Очень важно, чтобы мы узнали о нём на стадии проекта, чтобы успеть изучить, провести экспертизу, подвергнуть критике и внести предложения.
И желательно, чтобы проект можно было прочесть в открытых источниках - на сайтах Верховной Рады и МОЗа, а не случайно обнаружить его выложенным кем-то на просторах интернета.
Как это получилось с законопроектом Комитета ВР по вопросам охраны здоровья «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо імунопрофілактики інфекційних хвороб)».

(К слову сказать: похоже, в ситуации с отменой Календаря прививок ветер дует не со стороны этого законопроекта.
Он, напротив, сам по себе не предусматривает списка обязательных прививок, а возлагает обязанность составления такого списка на подзаконные акты).
http://novitsky.livejournal.com/

если я правильно поняла, теперь при поступлении в садик можно идти без календаря прививок и нас возьмут???????????

На самом деле, я думаю, что такой отлаженный механизм, как "нет прививок - нет садика" будет действовать еще очень долго. И только мамы с крепкой нервной системой смогут отстоять свое мнение и свои права. В том числе через суд. Мамы более ленивые, а следовательно более изобретательные, вопросы с прививками как решали , так и будут продолжать решать.